Language consultations: electronic database

Pareizi ir stumjams.

Lokāmo ciešamās kārtas tagadnes divdabi darina no darbības vārda tagadnes celma, pievienojot izskaņu -ams, -ama, āms, -āma. Darbības vārda stumt tagadnes celms stumj-. Tātad lokāmā ciešamās kārtas tagadnes divdabja pareizā forma ir stumjams.

Pareizi ir cepamais šķiņķis.

Ar izskaņu -amais darina lokāmo ciešamās kārtas tagadnes divdabi. Divdabi darina no tagadnes celma (cep-u). Tātad pareizais variants ir cepamais šķiņķis. Lokāmajiem ciešamās kārtas tagadnes divdabjiem ir arī noteiktās galotnes – kā šajā gadījumā.

Daudzskaitļa ģenitīvā ir iespējami paralēlvarianti – karafu un karafju.

Atgriezeniskajiem lietvārdiem ir galotne -ās. Tie atvasināti no atgriezeniskajiem darbības vārdiem, izmantojot piedēkli -šan-:
tikties – tikšanās,
smieties – smiešanās,
tuvoties – tuvošanās.
Locīšanā atgriezeniskie lietvārdi ir defektīvi – tiem nav pilnas paradigmas: trūkst abu skaitļu datīva un lokatīva, kā arī daudzskaitļa instrumentāļa formu. Valodas praksē locījumu trūkums mēdz radīt grūtības, un nereti jāizvēlas cita veida konstrukcija:
šajā vienošanās lietotie saīsinājumi – šīs vienošanās tekstā lietotie saīsinājumi, šajā vienošanās dokumentā lietotie saīsinājumi;
Guntis ļoti gatavojās šai uzstāšanai – Guntis ļoti gatavojās šai uzstāšanās reizei, Guntis ļoti gatavojās, lai uzstātos.

Abas konstrukcijas ir pareizas.

Ja sakām, ka nākam no mājām, tad saprotams, ka nākam no sava mājokļa. Šī prievārdiskā savienojuma pamatā ir prievārds no ar vārdu mājas dsk. datīvā. Ja (iz)nākam no mājas, tātad (iz)nākam no kādas ēkas. Šajā gadījumā prievārds no tiek lietots ar lietvārdu ģenitīvā. Runājot par savām mājām, ierasts un loģisks ir vārda mājas ‘mājokļa’, nevis māja ‘ēkas’ izmantojums.