Valodas konsultācijas

Ar ko dolmas atšķiras no kāpostu tīteņiem?

Jautājums

Ar ko dolmas atšķiras no kāpostu tīteņiem?

Atbilde

Kāpostu tīteņu gatavošanā, kā liecina pats nosaukums, pildījuma tīšanā ir izmantotas kāpostgalvu lapas. Dolmas (turciešu, arī tjurku dolma ‘maltā gaļa’) ir tīteņi ar malto gaļu (parasti aitas gaļu), kas ietīti vīnogu lapās.

Avoti

Ilustrētā svešvārdu vārdnīca. Sast. I. Andersone u. c. Rīga : Avots, 2005, 172. lpp.

Lingvistiskās tēmas

Pārtikas preču nosaukumi Vārda skaidrojums

Vai latviešu literārajā valodā var lietot vārdkopu ofisa menedžments?

Jautājums

Vai latviešu literārajā valodā var lietot vārdkopu ofisa menedžments?

Atbilde

Latviešu valodā pareizāk būtu teikt biroja pārvaldība vai biroja vadīšana.

Avoti

Ekonomikas skaidrojošā vārdnīca. R. Grēviņa (vad.). Rīga : Zinātne, 2000, 299., 346. lpp.

Lingvistiskās tēmas

Termini Anglismi Stils un literārā norma Vārdu saskaņošana

Lūdzam šajā tikšanās piedalīties visus dalībniekus! Vai vārds tikšanās locīts pareizi?

Jautājums

Lūdzam šajā tikšanās piedalīties visus dalībniekus! Vai vārds tikšanās locīts pareizi?

Atbilde

Vārdam tikšanās lokatīva formas nav, un teikums būtu pārveidojams, piemēram: Lūdzam šajā tikšanās reizē piedalīties visus dalībniekus!

Atgriezeniskajiem lietvārdiem ir galotne -ās. Tie atvasināti no atgriezeniskajiem darbības vārdiem, izmantojot piedēkli -šan-:
tikties – tikšanās,
smieties – smiešanās,
tuvoties – tuvošanās.
Locīšanā atgriezeniskie lietvārdi ir defektīvi – tiem nav pilnas paradigmas: trūkst abu skaitļu datīva un lokatīva, kā arī daudzskaitļa instrumentāļa formu. Valodas praksē locījumu trūkums mēdz radīt grūtības, un nereti jāizvēlas cita veida konstrukcija:
~~šajā vienošanās lietotie saīsinājumi~~ – šīs vienošanās tekstā lietotie saīsinājumi, šajā vienošanās dokumentā lietotie saīsinājumi;
~~Guntis ļoti gatavojās šai uzstāšanai~~ – Guntis ļoti gatavojās šai uzstāšanās reizei, Guntis ļoti gatavojās, lai uzstātos.

Lūk, atgriezeniskā lietvārda tikšanās locīšanas paradigma.

	Vienskaitlis	Daudzskaitlis
Nominatīvs. Kas?	tikšanās	tikšanās
Ģenitīvs. Kā?	tikšanās	tikšanos
Datīvs. Kam?	–	–
Akuzatīvs. Ko?	tikšanos	tikšanās
Instrumentālis. Ar ko?	ar tikšanos	–
Lokatīvs. Kur?	–	–
Vokatīvs. –	tikšanās!	tikšanās!

Avoti

Kalnača, A., Lokmane, I. Latvian Grammar. Rīga : University of Latvia Press, 2021, 92. lpp.
Smiltniece, G. Lietvārds (substantīvs). Latviešu valodas gramatika. Atb. red. D. Nītiņa, J. Grigorjevs. Rīga : LU Latviešu valodas institūts, 2015, 366. lpp.
Paegle, Dz. Latviešu literārās valodas morfoloģija. I daļa. Rīga : Zinātne, 2003, 53. lpp.

Lingvistiskās tēmas

Locījumi Formveidošana un vārddarināšana

Kuru latviešu kalendārā iekļauto vīriešu priekšvārdu pamatā ir grieķu vārds ar nozīmi ‘zemkopis’?

Jautājums

Kuru latviešu kalendārā iekļauto vīriešu priekšvārdu pamatā ir grieķu vārds ar nozīmi ‘zemkopis’?

Atbilde

Georgs, Jurģis un Juris.

Priekšvārdu pamatā ir grieķu priekšvārds Georgios, kas cēlies no grieķu vārda georgos ar nozīmi ‘zemkopis’.
Georgi, Jurģi un Juri vārda dienu svin 23. aprīlī. Šajā dienā neiekļauto vārdu vidū arī ir vairāki priekšvārdi, kuru izcelsme ir līdzīga:
Džordžs, Georgijs, Irži, Jurands, Juranta, Jureks, Jurgita, Jurijs, Jurika, Juriks, Jurita, Žoržs.

Avoti

Behind the Name: George
Siliņš, K. Latviešu personvārdu vārdnīca. Rīga : Zinātne, 1990, 135., 186., 187. lpp.

Lingvistiskās tēmas

Vārda skaidrojums Vārda etimoloģija Personvārdi Īpašvārdi

Vai var ierobežot vārda dokuments lietojumu?

Jautājums

Vai var ierobežot vārda dokuments lietojumu?

Atbilde

Vārds dokuments tiek lietots plaši, un no valodas viedokļa tas ir daudznozīmīgs, tāpēc nozīmes ziņā nav iespējams noteikt (konkrētajā gadījumā – ierobežot) vārda lietojumu tikai kādas konkrētas nozares interesēs.

Dokuments – ‘juridiski noformēts rakstveida apliecinājums, kas noder par pierādījumu, dod (uz ko) tiesības u. tml.’; ‘rakstveida liecība, informācija; jebkurš materiāls objekts (grāmata, attēls, skaņu ieraksts), kas satur informāciju’. Piemēram, vēsturiski dokumenti.

Avoti

Latviešu valodas vārdnīca. Red. D. Guļevska, I. Rozenštrauha, D. Šnē. Rīga : Avots, 2006, 252. lpp.

Lingvistiskās tēmas

Termini Vārda daudznozīmība Vārda skaidrojums

Valodas konsultācijas: elektroniskā datubāze